Diskusi Sesi 6 Mata Kuliah CyberMedia Privasi dalam dunia siber semester 8

 Sesi 6 

Privasi dalam dunia siber

Halo rekan-rekan mahasiswa, Pada sesi 6 ini kita akan belajar tentang Privasi dalam dunia siber. Materi yang dibahas meliputi Konsep dan teori Privasi, implementasinya dalam Dunia Siber, serta Bagaimana dunia siber memengaruhi perubahan, dan pengetahuan kita terkait praktik perlindungan privasi. Harap Anda baca baik-baik materi inisiasi yang telah diberikan, silakan manfaatkan fitur diskusi, dan kerjakan tes formatif untuk mengetahui pemahaman rekan-rekan mahasiswa terkait materi sesi 6 ini.

Tugas 2 Mata Kuliah Cyber Media Prodi Hukum Semester 8 Sejarah dan Konsep Literasi Digital

Sesi 5 Sejarah dan Konsep Literasi Digital

Pada sesi 5 ini kita akan belajar tentang sejarah dan konsep literasi digital.

Harap Anda baca baik-baik materi inisiasi yang telah diberikan, silakan manfaatkan fitur diskusi, kumpulkan tugas tepat waktu, dan kerjakan tes formatif untuk mengetahui pemahaman rekan-rekan mahasiswa terkait materi sesi 5 ini.

Diskusi 4 Mata Kuliah cyber Media Prodi Hukum Semester 8 Presentasi diri di Era Media Siber

 

Sesi 4 

Presentasi diri di Era Media Siber

Halo rekan-rekan mahasiswa,

Pada sesi 4 ini kita akan belajar tentang Presentasi diri di Era Media Siber. Materi yang dibahas meliputi adalah Konsep-Konsep terkait Presentasi Diri di Era Media Siber dan Perkembangan Praktik Presentasi Diri di Era Media Siber. Harap Anda baca baik-baik materi inisiasi yang telah diberikan, silakan manfaatkan fitur diskusi, dan kerjakan tes formatif untuk mengetahui pemahaman rekan-rekan mahasiswa terkait materi sesi 4 ini.

Tugas 1 Mata Kuliah Cyber Media Prodi Hukum Sesi 3

Nama Mahasiswa : Tasir Hidayat 

Nomor Induk Mahasiswa/ NIM : 048905515
Kode/Nama Mata Kuliah : Digital Media FSIK4207
Prodi : Hukum
Kode/Nama UPBJJ : 71/SURABAYA
Kelas : 87
Tutor : Rayan Nurbadi (rayanurbadi@gmail.com)

Sesi 3 Teori-teori Computer Mediated Communication

Halo rekan-rekan mahasiswa, Pada sesi 3 ini kita akan belajar tentang Teori-teori Computer Mediated Communication (CMC).

Materi yang dibahas meliputi Pengertian CMC, Konsep dasar CMC, Peran penting CMC dalam kehidupan sehari-hari, serta teori-teori utama mengenai CMC.

Harap Anda baca baik-baik materi inisiasi yang telah diberikan, silakan manfaatkan fitur diskusi, kerjakan tugas dengan baik, dan kerjakan tes formatif untuk mengetahui pemahaman rekan-rekan mahasiswa terkait materi sesi ini.

1.  Rumusan Capaian Pembelajaran setelah mempelajari materi Sesi 3

Tujuan Instruksional Umum

Setelah mempelajari materi mengenai teori-teori dalam media siber ini, mahasiswa diharapkan memiliki pemahaman mengenai teori-teori terkait computer mediated communication. Modul ini berfokus pada pengertian dan konsep dasar computer mediated communication sebagai dasar untuk memahami teori-teori CMC serta aplikasinya di dunia nyata.

Tujuan Instruksional Khusus;

Dengan mempelajari modul tentang teori-teori CMC ini, diharapkan agar mahasiswa dapat:

-  Memahami pengertian computer mediated communication

-  Memahami konsep dasar computer mediated communication

-  Memahami peran penting computer mediated communication dalam kehidupan sehari-hari

-   Memahami teori-teori utama mengenai computer mediated communication serta aplikasinya, khususnya dalam konteks hubungan antarpribadi

2. Informasi Sumber Belajar Utama (Modul)

Modul 3 BMP Cyber Media (SKOM4331) edisi 3 dan referensi lain yang relevan

3. Penjelasan singkat materi yang dipelajari

Pada sesi ini akan dijelaskan apa yang dimaksud dengan  Computer mediated communication (CMC). CMC merupakan proses komunikasi yang berlangsung melalui computer, melibatkan manusia, dalam konteks tertentu  yang terlibat di dalam proses untuk membentuk media dengan berbagai tujuan. Konsep-konsep inti yang terdapat dalam CMC yaitu komunikasi, termediasi dan Komputer.

Teori-teori mengenai CMC dapat dibagi ke dalam tiga kelompok besar yaitu, Cues-filtered-out Theories, Experiential and Perceptual Theories of CMC, dan Theories of Interpersonal Adaptation and Exploitation of Media.

Menurut Lack of Social Context Cues, CMC telah menutup jalan bagi isyarat perilaku normatif dan individual yang ditransaksikan secara nonverbal melalui komunikasi tatap muka. 

Beberapa pembahasan tentang teori dalam CMC menjelaskan sebagai berikut.

Konstruk utama dari teori Electronic Propinquity adalah kedekatan psikologis yang dialami oleh komunikator. Kotzenny (1978) berpendapat bahwa komunikator yang terhubung dengan media elektronik juga dapat mengalami perasaan kedekatan elektronik.
Teori pengaruh sosial berfokus pada faktor-faktor yang mengubah persepsi pengguna terhadap kapasitas CMC dan penggunaan medium mereka yang konsekuen. pendekatan ini menggeser pengertian kekayaan media ke suatu fenomena berbasis perseptual yang menjelaskan bagaimana sebuah media dapat digunakan secara ekspresif
Argumen sentral dari teori perluasan saluran yaitu ketika individu mendapatkan pengalaman yang lebih banyak dengan suatu medium komunikasi, medium tersebut akan semakin kaya bagi mereka.
Penelitian terkait CMC yang populer saat ini yaitu seputar bagaimana penelitian terkait perbandingan antara offline dan CMC menjadi tidak menarik dan kurang diminati, apakah dan bagaimana teknologi dapat mempengaruhi teori utilitas yang dikembangkan dalam konteks teknologi yang lama, serta Bagaimana kita mempelajari komunikasi interpersonal padahal kita memiliki banyak bentuk hubungan.

Saat ini, kita membutuhkan konsep teoritis yang dapat menjelaskan fungsi atribut dari teknologi.

Beberapa contoh penelitian yang dapat dilakukan dalam konteks fungsi atribut terknologi adalah peluang yang diciptakan oleh media (contohnya: teks dapat menciptakan blog), biaya yang dikeluarkan dalam menjaga berbagai hubungan melalui sebuah pesan, dan tingkat pengetahuan mengenai aplikasi yang dapat membantu dalam pencarian informasi.

Soal Diskusi 3
Tugas I

Sdr Mahasiswa, pada pertemuan di sesi ke 3 ini, ada tugas kesatu yang wajib Anda kerjakan. Kerjakan dengan teliti dan seksama dan berdasarkan pemikiran Anda sendiri, jangan lakukan copy paste baik dari pekerjaan orang lain atau sumber lainnya  Setelah Anda mengerjakan, lembar jawaban segera Anda upload di halaman tugas. Perhatikan juga batas waktu penyelesaian tugas. 


Saat ini ada berbagai jenis media yang ada di Indonesia, dan hampir semuanya kini telah beradaptasi di era media siber. Pada tugas kali ini silakan


1. Pilihlah satu perusahaan media di Indonesia yang anda ketahui

2. Jelaskan detil perusahaan tersebut (nama perusahaan, sejarah berdirinya, apa produk utama perusahaan mereka, dll)

3. Jelaskan bagaimana perusahaan tersebut menerapkan konsep konvergensi media dalam mengembangkan bisnisnya di era media siber (misalnya, memiliki website, akun media sosial, aplikasi, dl)

 Soal Tugas 1 
Sdr Mahasiswa, pada pertemuan di sesi ke 3 ini, ada tugas kesatu yang wajib Anda kerjakan. Kerjakan dengan teliti dan seksama dan berdasarkan pemikiran Anda sendiri, jangan lakukan copy paste baik dari pekerjaan orang lain atau sumber lainnya Setelah Anda mengerjakan, lembar jawaban segera Anda upload di halaman tugas. Perhatikan juga batas waktu penyelesaian tugas. 
Kerjakan dengan teliti dan seksama dan berdasarkan pemikiran Anda berikan referensi jawaban dan kesimpulan 
Saat ini ada berbagai jenis media yang ada di Indonesia, dan hampir semuanya kini telah beradaptasi di era media siber. Pada tugas kali ini silakan 
1. Pilihlah satu perusahaan media di Indonesia yang anda ketahui 
2. Jelaskan detil perusahaan tersebut (nama perusahaan, sejarah berdirinya, apa produk utama perusahaan mereka, dll) 
3. Jelaskan bagaimana perusahaan tersebut menerapkan konsep konvergensi media dalam mengembangkan bisnisnya di era media siber (misalnya, memiliki website, akun media sosial, aplikasi, dl) 
Jawaban : 
Berikut adalah jawaban lengkap berdasarkan pemikiran Saya Sbb : 
1. Pemilihan Perusahaan Media yang saya ketahui adalah PT Visi Media Asia Tbk (VIVA) 
2. Profil Perusahaan 
- Nama Perusahaan : PT Visi Media Asia Tbk, umum dikenal sebagai VIVA Group. 
- Tanggal Berdiri : 8 November 2004. 
- Status Perusahaan : Perusahaan media konvergensi terintegrasi yang tercatat di Bursa Efek Indonesia sejak November 2011 dengan kode saham VIVA. 
- Produk dan Layanan Utama:- Televisi Terrestrial Free-To-Air: Memiliki dua stasiun TV utama, yaitu tvOne (fokus pada berita, current affairs, talkshow, dokumenter, dan olahraga) dan ANTV (fokus pada hiburan, drama, komedi, animasi, dan program keluarga). 
- Portal Digital : Mengelola berbagai situs berita dan hiburan seperti tvOnenews.com, ANTVKlik.com, jagodangdut.com, serta viva.co.id. 
- Media Sosial dan Aplikasi : Memiliki akun resmi di berbagai platform sosial dan aplikasi mobile untuk akses konten secara langsung. 
- Kegiatan Offair : Termasuk produksi acara, event, dan kerjasama konten dengan berbagai pihak. 
3. Penerapan Konvergensi Media di Era Siber 
VIVA menerapkan konsep konvergensi media secara menyeluruh dengan mengintegrasikan berbagai platform dalam satu ekosistem bisnis, antara lain : 
- Integrasi Konten: Konten yang diproduksi untuk televisi juga disesuaikan dan disebarluaskan melalui portal digital, aplikasi mobile, dan media sosial. Misalnya, berita dari tvOne tidak hanya disiarkan di TV, tetapi juga tersedia di tvOnenews.com, aplikasi mobile, dan dibagikan di akun Instagram, Facebook, Twitter, TikTok, dan YouTube resmi. 
- Platform Digital Lengkap:- Website: Menyediakan akses berita dan program secara online dengan fitur interaktif. 
- Aplikasi Mobile: Memungkinkan pengguna menonton siaran langsung, video on demand, dan membaca berita kapan saja dan di mana saja. 
- Media Sosial: Digunakan untuk meningkatkan interaksi dengan audiens, membagikan cuplikan program, dan menjangkau generasi muda. 
- Inovasi Produk: Terus mengembangkan konten yang sesuai dengan tren digital, seperti visualisasi data, video pendek, dan konten yang ramah perangkat mobile. 
- Efisiensi Operasional: Menggunakan satu sistem redaksi dan produksi yang dapat melayani berbagai platform, sehingga mengoptimalkan sumber daya dan biaya. 
Kesimpulan : 
PT Visi Media Asia Tbk (VIVA) merupakan salah satu contoh perusahaan media di Indonesia yang berhasil mengadaptasi diri di era media siber melalui penerapan konsep konvergensi media yang kuat. Dengan mengintegrasikan televisi, portal digital, aplikasi mobile, dan media sosial, VIVA tidak hanya memperluas jangkauan audiens tetapi juga meningkatkan efisiensi operasional dan relevansi konten di tengah perubahan perilaku konsumen yang semakin beralih ke platform digital. Strategi ini memungkinkan perusahaan untuk tetap kompetitif dan terus berkembang dalam industri media yang dinamis. 
Sumber/Referensi Jawaban : 
1. Profil Perusahaan PT Visi Media Asia Tbk. Diakses dari https://id.vivagroup.co.id/tentang-kami/profil-perusahaan/ 
2. Daftar Saham Media yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Diakses dari https://alphainvestasi.id/post/daftar-media-saham/ 
3. Indonesian Mainstream Media in the Digital Age: Corporate Convergence, Low-quality News and Staff Exploitation. ISEAS-Yusof Ishak Institute, 2024. 
4. BMP SKOM4331 Cyber Media Modul 03 Teori-teori Computer Mediated Communication Kunto adi Wibowo, Detta Rahmawan Penerbit UT Tangerang Selatan 

Diskusi 3 HKUM4303 Hukum Perusahaan Sesi 3 Tentang BADAN USAHA MILIK NEGARA

Selamat berjumpa pada sesi 3 Mata Kuliah Hukum Perusahaan. Pada sesi ini kita akan membahas tentang Badan Usaha Milik Negara (BUMN). Kompetensi yang harus Anda kuasai setelah mempelajari materi ini adalah mampu menjelaskan Badan Usaha Milik Negara (BUMN).

Materi Diskusi sbb 
Pada Februari 2023, ribuan pekerja Pertamina melakukan aksi demo menolak rencana IPO PT PGE, yang merupakan anak perusahaan Pertamina yang bergerak di sektor energi terbarukan. Mereka khawatir privatisasi ini akan mengurangi kendali negara atas sumber daya alam strategis dan bertentangan dengan amanat Pasal 33 UUD 1945. Kritik lain menyatakan bahwa proses ini bisa mengurangi kemampuan BUMN melakukan cross-subsidy dan berdampak negatif pada tarif energi serta kemakmuran rakyat.

Pertanyaan:
Berikanlah analisis anda apakah rencana IPO PGE tersebut sudah sesuai dengan semangat Pasal 33 Ayat (2) dan (3) UUD 1945?
Menurut anda Apakah kegiatan usaha BUMN selama ini di Indonesia telah sesuai dengan apa yang diamanatkan dalam UUD 1945, khususnya Pasal 33 ayat (2) dan (3)?jelaskan jawaban anda secara konkrit!

Jawab
1. Analisis Rencana IPO PGE dan Kaitannya dengan Pasal 33 Ayat (2) dan (3) UUD 1945

Pasal 33 ayat (2) dan (3) UUD 1945 menegaskan bahwa cabang-cabang produksi yang penting bagi negara dan yang menguasai hajat hidup orang banyak harus dikuasai oleh negara, serta bumi, air, dan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya dipergunakan untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat. Dalam konteks ini, energi termasuk energi terbarukan merupakan sektor strategis yang berkaitan langsung dengan kepentingan publik.

Rencana IPO (Initial Public Offering) PT Pertamina Geothermal Energy (PGE) dapat dipandang sebagai langkah yang berpotensi menyimpang dari semangat Pasal 33 apabila menyebabkan berkurangnya kendali negara terhadap sumber daya strategis. Ketika saham perusahaan dijual kepada publik, termasuk kemungkinan investor asing, sebagian kendali ekonomi beralih dari tangan negara ke mekanisme pasar. Hal ini dapat mengurangi kemampuan pemerintah untuk mengatur kebijakan energi demi kepentingan rakyat.

Namun, jika IPO dilakukan dengan tetap menjaga mayoritas kepemilikan saham di tangan negara melalui Pertamina (minimal 51%), serta dana hasil IPO digunakan untuk memperkuat infrastruktur energi terbarukan yang mendukung ketahanan energi nasional, maka langkah ini masih bisa dianggap sejalan secara substansial dengan semangat Pasal 33 UUD 1945. Artinya, IPO dapat diterima sepanjang tidak menghilangkan kendali strategis negara dan benar-benar ditujukan untuk kemakmuran rakyat, bukan sekadar keuntungan finansial.

 

2. Kesesuaian Kegiatan Usaha BUMN dengan Amanat Pasal 33 Ayat (2) dan (3)
Secara prinsip, keberadaan BUMN di Indonesia sudah dirancang untuk melaksanakan amanat Pasal 33 UUD 1945, yaitu mengelola cabang produksi penting bagi negara untuk kesejahteraan rakyat, bukan semata-mata mencari laba. Banyak BUMN seperti PLN, Pertamina, dan Bulog berperan dalam penyediaan kebutuhan dasar rakyat dengan harga terjangkau melalui mekanisme subsidi silang. Hal ini sejalan dengan prinsip “dikuasai oleh negara dan digunakan sebesar-besarnya untuk kemakmuran rakyat.”

Namun, dalam praktiknya, tidak semua kegiatan BUMN sepenuhnya mencerminkan semangat tersebut. Sebagian BUMN lebih berorientasi bisnis dan profit, bahkan melakukan restrukturisasi atau kerja sama dengan swasta yang berpotensi mengurangi fungsi pelayanan publik. Misalnya, ketika BUMN melakukan privatisasi tanpa pengawasan yang kuat, maka fungsi sosial dan kontrol negara terhadap sektor strategis bisa melemah.

Dengan demikian, kegiatan usaha BUMN sudah mendekati amanat UUD 1945, tetapi masih perlu penguatan agar orientasinya tidak bergeser menjadi korporasi murni. BUMN idealnya berfungsi sebagai pelaksana kebijakan ekonomi negara yang menjamin pemerataan, ketahanan energi, dan kesejahteraan masyarakat, bukan semata mencari keuntungan.

 

Referensi:

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, Pasal 33 ayat (2) dan (3).

Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara.

Putusan Mahkamah Konstitusi No. 002/PUU-I/2003 tentang Listrik (menegaskan kontrol negara atas sektor strategis).

Modul Ekonomi dan Hukum Ekonomi Indonesia, Universitas Terbuka, 2023.

Diskusi Sesi 2 HKUM4303/Hukum Perusahaan : Tentang PERSEROAN TERBATAS

Selamat berjumpa kembali pada sesi 2 Mata Kuliah Hukum Perusahaan. Pada sesi ini kita akan membahas tentang Perseroan Terbatas. Kompetensi yang harus Anda kuasai setelah mempelajari materi ini adalah mampu menjelaskan tentang Perseroan Terbatas.

Materi diskusi 2 sbb
Sukses dengan usaha food and Beverage yang didirikan pada tahun 2020, tiga sahabat ali, Eldan dan Abdul bersepakat mengembangkan usahanay dengan mendirikan Perseroan Terbatas  yaitu PT Sahabat Sejati yang masih bergerak pada bidang usaha usaha food and Beverage. mereka sudah membuat akta pendirian PT Sahabat Sejati dan sudah menandatangani akta di hadapan notaris, namun belum mendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan HAM. Walau demikian, mereka sudah mulai menjalankan usaha dan menandatangani kontrak dengan pihak ketiga.

Pertanyaan:
berdasarkan uraian kasus diatas, menurut anda apakah PT Sahabat Sejati yang didirikan ketiga sahabat tersebut sudah sah sebagai badan usaha yang berbadan hukum? Jelaskan Analisis jawaban Anda!
Bagaimanakah status hukum kontrak yang dibuat dengan pihak ketiga?
Apabila terjadi wanprestasi yg mengakibatkan kerugian pihak ketiga atas kerjasama yang dilakukan dengan PT Sahabat Sejati, menurut analisis anda siapakah yang bertanggung jawab kerugian tersebut tersebut?

JAWABAN:
1. Keabsahan PT Sahabat Sejati sebagai Badan Hukum
Berdasarkan ketentuan dalam Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (UU PT) sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja, suatu Perseroan Terbatas (PT) baru sah menjadi badan hukum setelah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Menkumham). Hal ini secara eksplisit diatur dalam Pasal 7 ayat (4) UU PT, yang menyatakan bahwa “Perseroan memperoleh status badan hukum pada tanggal diterbitkannya keputusan Menteri mengenai pengesahan badan hukum Perseroan.”

Dalam kasus yang terjadi pada PT Sahabat Sejati, meskipun ketiga pendirinya Ali, Eldan, dan Abdul telah membuat akta pendirian di hadapan notaris, tetapi karena belum mendapat pengesahan dari Menkumham, maka secara hukum PT tersebut belum sah sebagai badan hukum. Dengan demikian, PT Sahabat Sejati belum memiliki kedudukan hukum sebagai subjek hukum mandiri (rechtspersoon) yang terpisah dari pendirinya.

Konsekuensi hukumnya adalah segala tindakan hukum yang dilakukan atas nama PT tersebut tidak dapat dianggap dilakukan oleh suatu badan hukum (PT), melainkan masih dianggap sebagai tindakan pribadi para pendirinya. Dengan kata lain, PT Sahabat Sejati belum dapat diakui sebagai entitas hukum yang berdiri sendiri, karena belum memenuhi unsur formal yang ditentukan oleh undang-undang.

Dengan demikian, berdasarkan analisis hukum positif Indonesia, PT Sahabat Sejati belum sah sebagai badan hukum, dan segala kegiatan usahanya belum dapat dikategorikan sebagai perbuatan hukum dari suatu perseroan terbatas, melainkan masih merupakan kegiatan usaha bersama antara para pendirinya secara pribadi atau persekutuan perdata.

2. Status Hukum Kontrak dengan Pihak Ketiga
Mengenai kontrak yang telah dibuat dengan pihak ketiga sebelum PT Sahabat Sejati memperoleh pengesahan dari Menkumham, maka kontrak tersebut tidak mengikat PT sebagai badan hukum, karena pada saat kontrak dibuat PT tersebut belum sah berdiri. Oleh karena itu, kontrak tersebut secara hukum dianggap dibuat oleh para pendiri secara pribadi, bukan oleh PT.

Ketentuan ini sejalan dengan Pasal 13 ayat (1) UU PT, yang menyatakan bahwa “Perbuatan hukum atas nama Perseroan yang belum memperoleh status badan hukum menjadi tanggung jawab pribadi para pendiri.” Namun, jika setelah Perseroan memperoleh pengesahan dari Menteri, maka perbuatan hukum yang telah dilakukan para pendiri tersebut dapat disahkan atau diambil alih oleh PT, sebagaimana diatur dalam Pasal 13 ayat (2) UU yang sama, dengan syarat bahwa RUPS pertama menyetujui dan menerima perbuatan hukum tersebut.

Artinya, selama PT Sahabat Sejati belum disahkan, kontrak dengan pihak ketiga belum memiliki kekuatan mengikat terhadap PT secara hukum, karena belum ada subjek hukum berbentuk badan hukum yang sah. Kontrak tersebut hanya sah dan mengikat antara pihak ketiga dengan individu pendiri (Ali, Eldan, dan Abdul) yang menandatangani kontrak tersebut.

Dengan demikian, apabila di kemudian hari PT Sahabat Sejati memperoleh pengesahan, barulah PT tersebut dapat mengambil alih tanggung jawab kontraktual tersebut, setelah disetujui dalam RUPS. Sebelum itu terjadi, status hukum kontrak adalah perjanjian pribadi antara para pendiri dan pihak ketiga, bukan perjanjian korporasi.

3. Tanggung Jawab atas Kerugian Akibat Wanprestasi
Apabila dalam pelaksanaan kontrak tersebut terjadi wanprestasi (pelanggaran terhadap perjanjian) yang mengakibatkan kerugian bagi pihak ketiga, maka pihak yang bertanggung jawab penuh atas kerugian tersebut adalah para pendiri secara pribadi, yaitu Ali, Eldan, dan Abdul.

Hal ini didasarkan pada prinsip hukum yang telah disebut dalam Pasal 13 ayat (1) UU PT, yang menegaskan bahwa “Tanggung jawab atas perbuatan hukum yang dilakukan atas nama Perseroan yang belum memperoleh status badan hukum menjadi tanggung jawab pribadi para pendiri.” Dengan demikian, karena PT Sahabat Sejati belum memperoleh pengesahan Menkumham, para pendiri tidak dapat berlindung di balik status “badan hukum” untuk menghindari tanggung jawab pribadi.

Dalam konteks hukum perdata, perbuatan yang dilakukan oleh pendiri sebelum badan hukum sah berdiri dianggap sebagai perbuatan hukum pribadi, bukan perbuatan hukum korporasi. Oleh sebab itu, apabila pihak ketiga dirugikan, maka tuntutan ganti rugi secara hukum dapat diajukan langsung kepada para pendiri tersebut secara tanggung renteng (joint and several liability).

Namun, jika di kemudian hari PT Sahabat Sejati telah disahkan sebagai badan hukum dan melalui RUPS pertama menyetujui serta mengambil alih kontrak yang telah dibuat sebelumnya, maka tanggung jawab hukum dapat beralih menjadi tanggung jawab PT. Sebelum hal itu terjadi, tanggung jawab tetap melekat pada pribadi para pendiri.

Kesimpulan:
Secara hukum, PT Sahabat Sejati belum sah sebagai badan hukum karena belum mendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan HAM. Oleh sebab itu, segala perbuatan hukum yang dilakukan, termasuk kontrak dengan pihak ketiga, tidak mengikat PT, melainkan mengikat para pendiri secara pribadi. Jika terjadi wanprestasi yang menyebabkan kerugian bagi pihak ketiga, para pendiri (Ali, Eldan, dan Abdul) secara pribadi dan tanggung renteng bertanggung jawab atas kerugian tersebut, sampai PT memperoleh pengesahan dan secara resmi mengambil alih perjanjian yang telah dibuat.

Referensi:
1. BMP Modul Hukum Perusahaan “Universitas Terbuka”
2. Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.
3. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja.
4. R. Subekti. (2005). Pokok-Pokok Hukum Perdata. Jakarta: Intermasa.
5. Yahya Harahap. (2016). Hukum Perseroan Terbatas. Jakarta: Sinar Grafika.
6. Munir Fuady. (2018). Hukum Perseroan Terbatas: Paradigma Baru. Bandung: Citra Aditya Bakti.
7. Abdulkadir Muhammad. (2010). Hukum Perusahaan Indonesia. Bandung: Citra Aditya Bakti.

Diskusi Sesi 1 HKUM4303 Hukum Perusahaan Tetag : Ruang Lingkup Hukum Perusahaan

Selamat berjumpa kembali pada Diskusi sesi 1 Mata Kuliah Hukum Perusahaan. Pada sesi pertama ini kita akan membahas tentang Ruang Lingkup Hukum Perusahaan. Kompetensi yang harus Anda kuasai setelah mempelajari materi ini adalah mampu menjelaskan tentang Ruang Lingkup Hukum Perusahaan. 

Materi Diskusi sesi 1

Kasus:
Ali, Eldan, dan Andul bersahabat sejak duduk di bangku kuliah. Ketiganya menamatkan pendidikan Sarjana di Fakultas Hukum Universitas X Pada Tahun 2020. Pada tahun mereka LULUS Sarjana tersebut, Covid 19 sedang berkembang secara masif di Indonesia, sehingga mereka kesulitan mencari pekerjaan. Oleh karena itu muncul pemikiran untuk mereka mendirikan usaha di bidang Food and Beverage dengan konsep layanan Online Ordered. Usaha tersebut didirikan dengan perjanjian tertulis sederhana, dengan modal seadanya secara patungan.  

Pertanyaan:
Dari uraian contoh kasus sederhana diatas, menurut anda bentuk Badan usaha apakah yang sedang dijalankan oleh ketiga sahabat tersebut? Jelaskan Jawaban anda secara kongkrit!
Bagaimana prinsip tanggung jawab terhadap bentuk badan usaha tersebut menurut KUH Perdata?Jelaskan Jawaban Anda!

JAWABAN:
Nomor 1
Berdasarkan ilustrasi uraian kasus tentang Ali, Eldan, dan Andul yang bersama-sama mendirikan usaha di bidang Food and Beverage dengan konsep layanan online order, menggunakan modal patungan serta dibuat dengan perjanjian tertulis sederhana, maka bentuk badan usaha yang mereka jalankan dapat dikategorikan sebagai Persekutuan Perdata (Maatschap) sebagaimana diatur dalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUH Perdata).

Menurut Pasal 1618 KUH Perdata, persekutuan perdata adalah suatu perjanjian di mana dua orang atau lebih mengikatkan diri untuk memasukkan sesuatu ke dalam persekutuan, dengan maksud membagi keuntungan yang timbul dari persekutuan itu. Dalam konteks kasus tersebut, ketiga sahabat itu (Ali, Eldan, dan Andul) masing-masing memberikan kontribusi berupa modal atau tenaga dengan tujuan bersama, yaitu menjalankan usaha kuliner daring dan memperoleh keuntungan bersama. Ciri utama dari persekutuan perdata adalah adanya kesepakatan antar pihak untuk mencapai tujuan ekonomi bersama, tanpa memerlukan pengesahan dari pemerintah atau akta notaris, selama perjanjiannya tidak bertentangan dengan hukum. Dengan demikian, karena usaha mereka dibentuk secara sederhana dengan perjanjian tertulis biasa dan bukan berbadan hukum resmi seperti PT atau CV, maka bentuk yang paling tepat adalah Persekutuan Perdata (Maatschap).

Nomor 2
Terkait prinsip tanggung jawab dalam persekutuan perdata, KUH Perdata menjelaskan bahwa tanggung jawab para sekutu dalam persekutuan bersifat proposional dan pribadi, artinya setiap sekutu hanya bertanggung jawab sebesar porsi atau bagian yang disepakati dalam perjanjian. Berdasarkan Pasal 1633 KUH Perdata, seorang sekutu tidak bertanggung jawab secara pribadi terhadap seluruh utang persekutuan, kecuali apabila hal itu disepakati secara khusus atau jika tindakan tersebut dilakukan atas nama pribadi sekutu tertentu. Dengan demikian, apabila usaha mereka mengalami kerugian, maka tanggung jawab masing-masing sahabat akan dibatasi sesuai dengan besar kontribusi modal atau kesepakatan mereka dalam perjanjian awal. Hal ini berbeda dengan bentuk usaha komanditer (CV) atau perseroan terbatas (PT) yang memiliki perbedaan dalam pemisahan tanggung jawab harta pribadi dan harta badan usaha.

Dalam praktiknya, bentuk persekutuan perdata sering kali digunakan oleh individu yang ingin memulai usaha bersama secara sederhana tanpa melalui proses legal formal. Namun, kelemahannya terletak pada ketiadaan status badan hukum, sehingga kekayaan persekutuan tidak terpisah dari kekayaan pribadi para anggotanya. Apabila usaha mengalami kegagalan atau memiliki utang, maka para sekutu dapat diminta pertanggungjawaban secara pribadi atas kewajiban persekutuan.

Referensi:
1. BMP Modul Hukum Perusahaan, Universitas Terbuka
2. Subekti, R. (2001). Pokok-Pokok Hukum Perdata. Jakarta: Intermasa.
3. Wirjono Prodjodikoro (1981). Asas-Asas Hukum Perdata. Bandung: Sumur Bandung.
4. R. Setiawan (1999). Pokok-Pokok Hukum Perikatan. Bandung: Binacipta.